В том, что автора «Гамлета», «Ромео и Джульетты», «Короля Лира» и других известных произведений можно назвать жемчужиной английской литературы, никто никогда не сомневался, но над вопросом «существовал ли Шекспир на самом деле?» многие исследователи спорят до сих пор.
На сегодняшний день существует больше 70 версий, кто именно писал за Шекспира. В этой статье мы рассмотрим самые интересные.
Шекспироведы разделились на две группы: «стратфордианцы» считают, что автором известных произведений является Уильям Шекспир, а «антистратфордианцы» доказывают, что под именем Шекспира скрывается кто-то другой…
Так, в середине XIX века было выдвинуто предположение о том, что Уильям Шекспир не мог быть автором пьес и сонетов, которые издаются под его именем. Стратфорд, где он родился, — провинция, и выходец из семьи перчаточника, по сути, ремесленника, по своему происхождению не мог получить хорошего образования и интересоваться высокими вещами вроде литературы и театра.
Антистратфордианцы подчеркивают: Шекспир из Стратфорда — это грубый, малосведущий человек, который мог играть на сцене, но не более того. Настоящим Шекспиром был некто с университетским образованием, скорее всего, аристократ по происхождению, вхожий в дома знатных вельмож и знавший верхушку английской знати того времени.
Сын Джона Шекспира, крещенный под именем Уильям, появился на свет в апреле 1574 г. Уже с этого момента начинаются многочисленные пробелы в его биографии. Мы точно не знаем, какое образование он получил и как провел юные годы.
Первое событие в его жизни после крещения, о котором известно наверняка, – женитьба, далее — рождение детей, а потом Шекспир снова исчезает на семь лет, чтобы появиться в Лондоне в качестве известного актера, совладельца театральной компании и, видимо, драматурга.
С 1595 года Шекспир упоминается как совладелец «Труппы лорда Чемберлена», а через четыре года как совладелец театра «Глобус». Однако нет никаких документальных указаний на то, что кто-то из актёров труппы театра «Глобус» считал Шекспира драматургом.
Подобные лакуны в истории Шекспира объяснимы. Большую часть жизни он был простолюдином, а они в Англии XV–XVI веков могли рассчитывать только на несколько скупых записей о рождении, свадьбе и смерти. А документы, связанные с пьесами, скорее всего, просто утеряны. Но, поскольку речь идет о великом писателе, недостаток информации постепенно вызвал у многих сомнения в авторстве его работ.
Под именем «Уильям Шекспир» было издано 37 пьес, 154 сонета, 4 поэмы. Большинство работ написаны в течение 24 лет с 1589 по 1613 год. При этом нет ни одной записи, что Шекспир получал какой-либо литературный гонорар. Уильям Шекспир не оставил после себя ни одной рукописи. Свою подпись (и ту неразборчивую) он поставил лишь однажды – под своим завещанием.
Судя по оставшимся после «человека из Стратфорда», как называют скептики исторического Шекспира, документам, он был человеком прижимистым и меркантильным, часто судился с соседями, а в завещании ни словом не упомянул свои произведения, хотя дотошно перечислял деньги и серебряные кубки.
Именно поэтому исследователи склонны считать, что под псевдонимом «Уильям Шекспир» скрывался другой автор или даже группа лиц. Кто же был Шекспиром?..
Теория 1. Благородный Лорд:
Эдуард де Вер, граф Оксфордский, стал успешен, богат и знаменит в Елизаветинскую эпоху. Он занимал пост лорда великого камергера, в свободное время развлекался сочинительством пьес (не дошедших до наших дней), мог похвастаться прекрасным образованием и знанием истории Италии.
Спустя несколько веков на него обратил внимание учитель английского по имени Томас Лоуни, который, из года в год, читая с учениками «Венецианского купца», не мог поверить, что эту пьесу написал кто-то, никогда не путешествовавший по Италии. В 1920 г. Лоуни опубликовал «Опознанного Шекспира» – труд, где утверждал, что за маской Шекспира скрывался именно граф Оксфорд.
Действительно, лорд великий камергер – прекрасная кандидатура для настоящего Шекспира — опытный путешественник, аристократ, близкий ко двору, да еще и драматург. Оксфордианскую версию портит одно: Эдуард де Вер умер за 12 лет до Шекспира.
Уже после кончины графа Оксфорда вышли такие важные пьесы, как «Король Лир», «Макбет» и некоторые другие, причем в них есть отсылки к событиям после 1604 г. Тем не менее, оксфордианцы и сейчас остаются самой многочисленной группой шекспиро-скептиков.
Теория 2. Английская поэтесса:
Дочь иммигрантов из Италии по имени Амелия Бассано, в замужестве Ланье, вписала свое имя в историю Англии и без шекспировского вопроса. В 1611 г. она, бывшая любовница влиятельного лорда при дворе Елизаветы I, издала сборник стихов «Славься Господь, Царь Иудейский» и заявила о себе как о поэтессе!
Долгое время исследователи рассматривали Бассано как адресата нескольких сонетов Шекспира, посвященных «смуглой леди», вожделенной лирическим герое, что породило слухи о том, что Амелия была любовницей Шекспира…
Однако в 2016 г. литературовед Джон Хадсон в книге «Смуглая леди Шекспира» высказал более смелую версию: Бассано и скрывалась за псевдонимом Шекспира, на что указывает сходство в их приемах стихосложения. Более того, Амелия получила отличное образование и, в отличие от «человека из Стратфорда», путешествовала по Европе.
Теория 3. Супружеская пара:
Граф Ратленд – еще один вельможа эпохи Елизаветы I и Якова I, которому в XX веке примерили шекспировскую корону. Суммировал версию бельгийский политик Селестен Дамблон, автор книги «Лорд Ратленд – это Шекспир» (1912).
Магистр искусств, Мэннерс ездил в Италию и Францию, служил посланником в датском замке Эльсинор, где разворачивается действие «Гамлета», и даже был знаком с датчанами по имени Розенкранц и Гильденстерн.
Версия «Ратленд – Шекспир» снискала особую популярность в России, к чему приложил руку шекспировед Илья Гилилов. В 1997 г. он выпустил книгу «Игра об Уильяме Шекспире, или Тайна великого Феникса», где утверждал, что произведения Шекспира были созданы Ратлендом вместе с его супругой Элизабет Сидни.
По его версии, соавторство с женой объясняет глубокую проработку женских характеров, необычную для драм того времени.
Впрочем, ни Дамблон, ни Гилилов не предоставили исчерпывающих доказательств авторства Ратленда – с супругой или без. Неизвестно даже, был ли Ратленд писателем.
