Не один Петр Первый сталкивался всю жизнь со слухами о позорной тайне своего появления на свет.
Были и еще императоры, законность которых ставили под сомнение ввиду их возможного рождения не «от того» родителя.
«Бедный Павел»
Отношения супругов Петра Федоровича Романова и немецкой принцессы Екатерины Алексеевны (в православном крещении) были крайне сложными. Тут роль играли и характеры, и то, что у Петра Третьего в самом начале семейной жизни, возможно, были физиологические трудности и супружеские обязанности он смог выполнять только после несложной операции.
Кстати, такую же операцию делали и Людовику Шестнадцатому, мужу несчастной Марии-Антуанетты, иначе бы тоже наследников не дождались. Написала и подумалось, что и в случае с Петром и его наследником Павлом, случилось позже непоправимое, и Людовик не в постели от старости усоп. Но это так, совпадение, вернемся к вопросу происхождения Павла Петровича.
Екатерина была дамой влюбчивой. Ее можно понять, особенно в самом начале семейной жизни: муж как бы есть, но его как бы нет. А еще Екатерина Алексеевна писала. Мемуары. И даже в этих записках довольно прозрачно намекала, оставляя, впрочем, интригу, на свои отношения с некоторыми кавалерами.
Двор императорский при Елизавете Петровне — не образец нравственности. 18-й галантный век. И не укроешь эмоции и чувства, особенно, если ты супруга наследника престола, за которой сутками бдят и служанки, и фрейлины, и шпионы иностранные, и соглядатаи тетушки мужа.
Героем сплетни, которому приписывают отцовство Павла Петровича был представитель известного боярского рода Салтыковых Сергей Васильевич Салтыков (1722-1784 гг.) Род старинный, с 13-го века известный, давший множество выдающихся фигур отечественной истории.
Прямой предок Сергея Васильевича Салтыкова был троюродным братом царя Алексея Михайловича. Из Салтыковых была и царица Прасковья — жена брата Петра Первого, Иоанна. Родная матушка императрицы Анны Иоанновны, бабушка Анны Леопольдовны и прабабушка свергнутого еще малолетним императора Иоанна Шестого, заключенного в Шлиссельбургской крепости.
Красавчик Сергей Салтыков в 1750-м и женился выгодно на Матрене Балк-Полевой. Фамилия ни о чем не говорит? Матрена Балк была сестрой фаворитки Петра Великого Анны Монс, а жена Салтыкова приходилось Монсихе внучатой племянницей, тезкой своей бабушки.
Через два года Салтыков получил назначение ко двору, камергером к наследнику Петру Федоровичу. Веселый и привлекательный малый угодил и наследнику, и его супруге. Об отношениях с ним Екатерина пишет сама, правда, о рождении сына — одни намеки. Но когда возникли сплетни о них, то Петр Федорович горячо защищал супругу и Салтыкова перед тетушкой Елизаветой.
Екатерина и Салтыков разлучались на год, но 1753 и 1754 год они были рядышком. А сентябре 1754 года Екатерина осчастливила страну появлением на свет сына, оповестить Шведскую корону о рождении Павла был отправлен Сергей Салтыков. 9 лет Елизавета ждала от молодой четы ребенка, дождалась. Салтыков сделал свое дело, Салтыков может уходить?
Былые чувства не вернулись, когда Екатерина заняла трон, свергнув мужа. Рядом с ней давно были другие мужчины, а Салтыков еще и оказался не очень дальновиден и щепетилен в денежных вопросах. Екатерина поручала графу Панину держать Салтыкова подальше от Петербурга.
А загадка осталась. Все до сих пор рассматривают портреты Павла и Салтыкова и гадают: похож или нет?
А вот другой портрет императора Павла Петровича, в зрелые лета. На кого он здесь похож? Мне кажется, что ни на мать, ни на Петра Третьего и ни на Сергея Салтыкова. Кстати, записки Екатерины второй были не только дневником, они носили политический характер.
Их писала хитрая и расчетливая женщина, чтобы обелить себя. Возможно, намек на незаконность происхождения сына был ей просто выгоден, как оправдание, почему престол ему так и не был отдан матерью при жизни.
Но не только о другом отце ходили слухи, касавшиеся рождения Павла Петровича. Были и те, кто говорил о том, что у Екатерина родилась дочь или младенец родился бездыханным. Тогда, якобы, ребенка взяли из чухонской деревни, которую затем сожгли, а жителей выслали.
Зачем такое? А затем, что Елизавета Петровна и так пребывала в ужасе: кто сядет на трон после нее? Екатерину ведь могли и в монастырь сослать, и развод оформить, как не принесшую плода династии.
Правда это или нет, но именно этой версии придерживался Александр Герцен, ярый противник Романовых. Писал за границей, получается, сплетничал, чтобы дискредитировать династию? Как бы то ни было, Павел престола дождался, нарожал со второй супругой Марией Федоровной множество детишек. Стоп… Тут тоже без слухов не обошлось.
Месть императрицы
Считается, что императрица Мария Федоровна была Павлу хорошей женой. Главное предназначение она усердно выполняла. С 1777 года по 1798 женщина стала матерью 10-ти ребятишек. Среди них 4 сына. И только одну дочь Мария Федоровна и Павел Петрович потеряли в детстве.
Муж ее, особенно после восшествия на престол, напропалую крутил романы.
Много лет Павел любил фрейлину своей жены Екатерину Нелидову. Нелидова утверждала, что связь у них была чисто дружеская и платоническая. Верите?
А еще была красавица Анна Лопухина. Даже если закрыть глаза и представить, что у Павла ничего физически с этими дамами не было, он лишь вздыхал, дарил подарки и внимание, ставил этих женщин выше всех остальных, то каково было законной жене смотреть на такое?
Были и другие связи у императора: с Ольгой Жеребцовой, с Маврой Юрьевой. У жены была масса поводов обижаться. Говорили, что отношения супругов физически были завершены в 1788-м году, рождением дочери Екатерины. Могло ли быть такое, что на интрижки невестки и Екатерина Великая, и собственный муж Марии Федоровны смотрели сквозь пальцы?
Если рассуждать с точки зрения ранних Романовых и Домостроя — нет. Но ведь на дворе конец 18-го века. Меняется мода, нравы, Романовы уже и не на такое глаза закрывали. А наследниками престол уже обеспечен, есть и Александр, и Константин, похожие на Павла Петровича капля в каплю…
А двор в то время и гораздо позднее упорно болтал, что Ольгу, Анну, Николая и Михаила императрица родила не от законного супруга. Кандидатов в «отцы» было два.
Первый, Сергей Ильич Муханов (1762-1842 гг.), слывший добрым сердечным человеком. Его называют предполагаемым отцом Ольги, родившейся в 1792-м году и угасшей в 1795-м. Муханов служил в Преображенском полку в то время и современники отмечают хорошее отношение к нему со стороны императрицы. Но хорошее отношение — еще не роман. Тут не подтвердить, ни опровергнуть.
А вот со вторым кандидатом в «отцы» младших детей Марии Федоровны все не так просто, тут в качестве аргументов приводятся те же портреты. И то, что дети Марии Федоровны разделились на две группы: одни похожи на Павла и друг на друга, а младшие не похожи ни на мать, ни на Павла Петровича, зато имеют сходство с… Данилой Григорьевичем Бабкиным (1771 — 1858 гг.)
Мужчина был при дворе. Руководил прислугой «ближнего круга», то есть, был вхож в покои императорские, на личную часть дворца. Мужчина был моложе Марии Федоровны на целых 12 лет. Говорили, что в молодости был писаным красавчиком. Высок, строен, с правильными чертами лица. У меня портрет более поздний, но тоже — вполне…
-Какая стремительная карьера, — шептались при дворе. — Начинал конюхом на дворцовой конюшне, а теперь его и рукой не достать! Потомственное дворянство получил.
Да, Бабкин родовитостью не мог похвастать, вероятнее всего — из купцов или даже мещан, а рядом с Александром Первым мужчина оставался чуть ли не до кончины последнего. Хотя… хотя ему приписывают отцовство над иными детьми императрицы: Анной, Николаем и Михаилом, теми, которые не похожи на старших детей Павла Петровича и Марии Федоровны.
Я вижу сходство лишь между Александром и Константином. Ну и Александра Павловна на братьев очень походит (вторая колонка третий ряд).
А вот вторая партия, младшие дети императорской четы. Именно Бабкину молва приписывает отцовство. На мой взгляд, девочка, Анна, явно похожа на мать в молодые годы. А Николай и Михаил… мда, с Павлом ничего общего, во всяком случае. Судите сами.
Есть и еще одни портрет, к царской династии он не относится, на нем сын Данилы Бабкина. Законный. Не могу его здесь не выставить. Сыновей было трое, но портретов я не нашла больше. Григорий Данилович, как и его братья, пошел по военной части и дослужился до больших чинов.
Похож ли он на императора Николая Павловича или сходство им придают усы и бакенбарды по моде того времени? А еще, версия о том, что император Николай Павлович к Павлу Первому отношения не имел никакого была опубликована в 1925-м году. Это было письмо, якобы, самого Павла, где он говорил, что Николай не его сын, не ему, дескать, престол наследовать.
Подлинника, разумеется, нет. Да и отчего бы Павлу беспокоиться о том, займет ли Николай престол после него? Были Александр и Константин. Не мог же Павел в 1801 году предполагать, что у Александра вообще не будет сыновей, а Константин отречется от трона и мальчики его будут только внебрачными. Да и можно ли верить журналу, изданному, когда Романовых уже не было на троне?
Слухи? А если и нет, то некоторые цари у нас были более русскими, чем говорят официальные биографии.
