Друзья, сеть разделилась на два лагеря из-за новой публикации новой жены Павла Прилучного (простите за тавтологию). В общем, сейчас всё объясню.
Зепюр Брутян решила отправиться со своим супругом на отдых. Ну и с собой они решили прихватить собачку породы мальтипу. Милый, трясущийся пёсик по имени Шанти даже не ждал, что его ожидает такой «замечательный» сюрприз.
Вполне возможно, он планировал остаться дома, потому что и дышит он, судя по кадрам, через раз, и вообще ему тяжело даётся передвижение. Но Павел и Зепюр решили, что собаку нужно обязательном протащить через все аэропорты, преграды и показать ему роскошный курорт. Ну потому что Прилучный по-другому не отдыхает, сами знаете.
В своём блоге Зепюр заявила, что в аэропорту Шереметьево сотрудница «Аэрофлота» делала всё возможное, чтобы они опоздали на рейс, а Шанти не полетела вместе с ними. Женщина утверждала, что в паспорте собачки не хватает штампа и отправила их из терминала B в терминал C на ветеринарный контроль.
При этом, как подчеркнула жена Прилучного, сотрудница понимала, что времени до вылета остаётся в обрез, буквально считанные секунды. Наблюдалась огромная вероятность, что из-за забега между терминалами они опоздают на рейс, потеряют билеты и дорогостоящий отдых вылетит в трубу, но работницу авиакомпании это якобы нисколько не волновало.
И вот Павел и Зепюр начали носиться туда-сюда с Шанти под мышкой. Бедная, трясущаяся собака окончательно потеряла ориентиры в пространстве. Причём Зепюр подчёркивает: к поездке они подошли ответственно — отсидели карантин, оформили документы, возили собачку к врачу и всё проверили.
Всё было в полном порядке, но сотрудница «Аэрофлота» якобы даже не смогла объяснить, какого именно штампа не хватает, а заставила их бегать, что, конечно же, возмутительно.
На мой взгляд, подобные ситуации всегда выбивают из колеи и портят отдых. Если не брать в расчёт, что перед нами известные личности, ситуация выглядит действительно не лучшим образом. Я всегда пытаюсь поставить на место пострадавшего себя: если бы я летела со своей собакой и меня заставили вот так бегать, да ещё и в итоге я бы опоздала, я бы очень расстроилась и обязательно написала жалобы.
Зепюр, как подчёркивают пользователи в комментариях, выразилась ещё довольно скромно: она не истерила, а спокойно объяснила ситуацию и прикрепила ролик ещё одного пострадавшего пассажира — Алексея Кулевацкого.
У Алексея с этой же сотрудницей по имени Наталья произошла совсем жуткая история. Она (по словам Алексея) заставила его не просто бегать по терминалам в поисках печати, но и купить три новые переноски для собаки, которые в итоге так и не одобрила.
«Старшая смены Наташа смеётся и сообщает мне, что в аэропорту я всё равно не найду сумку, которая её устроит. Я оказался не один: при мне старшая смены унижала других пассажиров, человека на стойке регистрации называла идиотом, а пассажирам угрожала снятием с рейса. То есть перед нами уже не просто сотрудник, а вершина пищевой цепочки Шереметьево. В итоге я потерял 4 000 долларов. Прекрасный бесплатный аттракцион: попробуй улететь, если Наташа против», — возмущался Алексей.
Зепюр подчеркнула: если бы история случилась только с ней, она, возможно, и промолчала бы. Но когда страдает ни в чём не повинное животное, терпеть нельзя. В комментариях под её постом тут же появились сотни подобных историй. Например, женщина по имени Анна рассказала, как за минуту до закрытия посадки перепутала паспорт, а у неё уже сняли багаж и жестко сказали: «Всё, поздно, до свидания».
Вспоминается и история с Анастасией Волочковой, которая тоже сетовала на опоздание на пару минут и просила сделать ей скидку. Правда, Насте я сочувствую меньше: она до последнего сидела в кафе со стаканом в руках. Но вот случаи с животными, которых оставляют в переносках прямо в аэропорту, выглядят совсем печально и пройти мимо них спокойно гораздо сложнее.
Тем временем представители авиаперевозчика и аэропорта высказались по поводу скандала. В «Аэрофлоте» прокомментировали ситуацию предельно сухо, напомнив, что сотрудники действуют строго в рамках регламентов авиационной безопасности и правил перевозки животных. По версии представителей, отсутствие любого установленного штампа ветконтроля или несоответствие переноски стандартам — это прямой повод для отказа в посадке, независимо от статуса пассажира.
Представители службы ветеринарного контроля Шереметьево также отметили, что процедура проверки документов на питомцев обязательна для всех, а беготня между терминалами чаще всего происходит из-за того, что сами пассажиры приезжают впритык и не закладывают время на прохождение ветконтроля перед регистрацией. Вот такой вот неожиданный поворот.
Однако на этом свой рассказ я, с вашего позволения, не закончу. Потому что вся эта ситуация подсвечивает другой важный момент: превращение домашних животных в модный аксессуар. Маленьких собак вроде мальтипу сейчас таскают с собой повсюду, чтобы сделать красивые снимки для соцсетей. При этом мало кто задумывается, что чувствует сам пёс.
Перелёт, шумные терминалы, досмотры и постоянная суета для микроскопической собаки — это колоссальный стресс. Животное трясётся не от радости перед курортом, а от страха. Навязывать питомцу перелёты ради красивых кадров на пляже — решение, мягко говоря, странное.
Настоящая перепалка разыгралась в комментариях, где пользователи пошли стенка на стенку.
Лагерь защитников правил и сотрудников аэропорта:
«Жалобы пишут те, кто сам не озаботился соблюсти правила, а потом думает, что ему все должны. Сотрудницу поставили контролировать документы, что она и делает. В авиации с инструкциями строго. Выставлять фото сотрудников в соцсетях и стравливать подписчиков — это ужас. Напишите официальную жалобу, вы же публичные люди. А то выставили человека, не давая второй стороне даже объяснить позицию».
Лагерь сторонников Зепюр и владельцев животных:
«Контроль над документами животных осуществляет ветконтроль аэропорта Шереметьево. Документы на питомцев — это вообще не полномочия этой женщины на стойке. Тут налицо прямое превышение полномочий сотрудника авиакомпании. У них были все печати».
Скептики и защитники инструкций:
«Да откуда вы точно можете знать, что у них было? Сходили в терминал С, поставили недостающую печать — и их пустили на рейс. В аэропорт просто заранее приезжать надо. А если сотрудники не правы — пусть адвокат Прилучного пишет официальную жалобу в авиакомпанию. Поверьте, блатные на таких должностях не работают, это самая неблагодарная работа, и женщина просто следовала инструкции».
Версия про личную неприязнь и связь с Муцениеце:
«Да она просто ярая поклонница Агаты Муцениеце, вот и решила напакостить Прилучным. Завистники сразу налетели на Зепюр».
Отдельная тема в комментариях — постоянные сравнения с бывшей женой Павла, Агатой Муцениеце.
Многие читатели подметили, что Зепюр приобрела мальтипу точно такого же окраса, какой ранее появился у Агаты, и затеяла эту поездку с демонстрацией пса не просто так. Пользователи сети не упустили возможности провести параллели: пока Павел и Зепюр выкладывают видео с претензиями к аэропорту и бегают с собакой, в сети продолжают обсуждать их затянувшиеся судебные разбирательства с Муцениеце из-за алиментов и детей.
В комментариях под постом Зепюр сотни людей пишут, что вместо публичных скандалов из-за собачьих штампов лучше бы уделили внимание решению семейных вопросов.
Но больше всего люди сочувствуют бедному псу, который перенёс сильный стресс из-за всех этих перебежек и абсолютно ненужного ему путешествия. И я с ними полностью согласна: питомцев надо оставлять дома в привычной обстановке, тогда и бегать по терминалам не придётся.
А вы что думаете, дорогие читатели? На чьей вы стороне в этом скандале?
