-Дайте ему 20 ударов, тем более, что, судя по шкуре, он с кнутом уже давно знаком, а потом отправьте его в Томскую, — так распорядились власти судьбой неблагонадежного.
Уж больно подозрителен: документов при нем не имеется, спина — драная. Лошадь белая — у крестьян таких не бывает. Или от барина утек, или разбойничек-душегубец. На пожилого мужчину пожаловался кузнец, схватили его в Кленовской волости Красноуфимского уезда Пермской губернии, на дворе был день 4 сентября 1836 года.
Через 9 дней неблагонадежного арестанта, вытянув вдоль худой спины кнутом, отправили в ссылку с партией таких же бедолаг, носившей порядковый номер сорок три. Преступлений за ним никаких не числилось, но составили словесный портрет: а вдруг найдется вина?
По тому словесному портрету роста мужик был около 172 сантиметров, глаза серые, волосы светло-русые с проседью, подбородок круглый, годов около 60-ти, а там — кто его разберет.
-Много вас тут шляется по Руси-матушке, в Сибирь топай, — ругнувшись, исправник сплюнул себе под ноги да подпихнул мужичка, назвавшегося Федором Кузьмичом в колонну таких же подозрительных.
Так началась легенда о таинственном старце Федоре Кузьмиче и о том, что он на самом деле был никем иным, а бывшим императором Российским Александром Павловичем, который вовсе не окончил живот свой в Таганроге в 1825-м году, а пошел странствовать, отказавшись от престола из-за давнего своего греха — участия в отцеубийстве.
За грехи
Любимый внук блистательной Екатерины Великой при жизни не раз высказывал желание оставить престол, говоря о том, что с удовольствием променял бы блеск двора на самое простое существование и скромную пищу. Власть, которую он получил в результате дворцового переворота, окончившегося пролитием отцовской крови, давно превратилась для мужчины в тяжелое бремя.
Уже в первую ночь, когда в Михайловском замке получил «апоплексический удар табакеркой по голове» император Павел Петрович, его старший сын бурно рыдал в покоях матери. Как и многие представители знати в то время, Александр Павлович был настроен мистически, а события своей жизни склонен был сводить к «расплате за грех».
Нет сыновей? Понятно, почему. Наполеон вторгся в Россию — за грехи императора. Думал он так, конечно же, не всегда. Но в последние годы, несмотря на сравнительно молодой возраст, государь явно устал от суется у трона. В 1823-м, за два года до официальной кончины, Александр подписал секретный манифест, в котором утвердил отставку Константина и назвал наследником Николая Павловича.
Но…. трон — не стул, просто так встать и уйти не получится. Трудно сохранить в тайне и уход в отшельничество. Рядом была жена, Елизавета Алексеевна.
Давно отшумели страсти их пылкой любви первых месяцев брака, ушли в прошлое измены и раны, который получил каждый, предоставив второй половине свободу в личной жизни. В последние годы супруги сблизились, стали лучше понимать друг друга, появилось доверие, которого не было раньше. Если кто-то и мог подготовить «бегство» императора от двора и света, то только жена, императрица.
Инсценировка?
В 1824-м году Санкт-Петербург накрыло одно из самых сильных наводнений в истории города. Настроения правящему монарху это не добавило, он и так хандрил. Доктора посоветовали развеяться в поездке. Путешествия Александр Первый жаловал. Половину Европы исколесил, половину империи объехал.
Ранней осенью 1825-го император побывал в Крыму, посетил скальные монастыри, Севастополь и окрестности Бахчисарая, а в середине ноября слег в Таганроге. Как гласит эпитафия Александра Пушкина: «Всю жизнь свою провёл в дороге, простыл и умер в Таганроге».
Согласно официальной версии, император, который ранее почти не хворал, простудился в Крымских пещерах, уже довольно давно чувствовал себя неважно, а в доме Таганрогского градоначальника Петра Афанасьевича Попкова силы его окончательно покинули.
Правда, царь от кровопускания отказался, лекарств никаких не принимал, причастился, соборовался и 19 ноября отошел ко Господу. Свидетелями кончины было всего четыре человека: императрица Елизавета Алексеевна, лейб-медик Вилье, генерал Пётр Волконский, про которого говорили, что он произносит за год в среднем одно слово, и это слово – “нет” и генерал Иван Дибич.
Император заболел 4 ноября 1825-го года в Мариуполе. 5-го прибыл в Таганрог. И в тот же день его спутники начали вести дневниковые записи. Писала и императрица, и доктора. Готовили почву для «побега», будучи посвященными в замыслы царя, чтобы «показания» не противоречили друг другу?
Елизавета Алексеевна закрыла супругу глаза в 10 часов 50 минут пополудни. На панихиде в Таганрогском соборе императрица не присутствовала, хотя событие-то протокольное. Плохо себя чувствовала? Но, по свидетельствам очевидцев, ей в тот день стало лучше. Елизавета Алексеевна не сопровождала траурную процессию и в столицу, мало того, рядом не было и личного адъютанта царя князя Петра Волконского.
В Санкт-Петербург домовину доставили в марте 1826-го, открыли на очень короткое время, чтобы посмотрели дипломаты и члены семьи. И тут случился первый скандал. Вдовствующая императрица Мария Федоровна воскликнула: «Нет, это не мой сын!» Это записки одного из дипломатов, а другой записал прямо противоположное: «Да, это мой милый сын, мой дорогой Александр». Ошибки перевода? Или бред женщины, потерявшей 47-ми летнего сына? Или дипломаты услышали разное?
-Но ведь мать Дмитрия Угличского тоже признала в Гришке Отрепьеве своего сына! — говорят сторонники конспирологической теории.
-Да, но многие матери, не желая верить в происходящее, кричат «нет» в подобных обстоятельствах! — отвечают им оппоненты.
Странный старец
А через 11 лет в Томской губернии сосланный за бродяжничество старец Федор Кузьмич, подлечив от кнута спину, поселился в деревеньке Зерцалы при Краснореченском винокуренном заводике. К тяжелым работам его не принуждали — слишком стар. Там Федор Кузьмич провел 5 лет.
А потом добрый казак Сидоров Семен срубил старику келью в станице Белоярская и начал Федор Кузьмич странничать по окрестностям. Зарабатывал тем, что учил местных казачат и русских ребятишек грамоте, Слову Божию, ремесленничал по мелочи. Денег не брал, только продукты принимал в качестве оплаты.
-Блажной! — судачили бабы. — Как есть блажной! Добрый, но какой-то он, бабоньки, не нашенский.
«Не нашенский» старец в 1843-м мыл золото на Енисейских приисках, а в 1849-м крестьянин Иван Латышев в селе Краснореченское срубил ему новую келью. Федор Кузьмич жил очень просто, не имел лишнего, молился и… разговаривал по-французски с епископами Афанасием (Соколовым) и Парфением (Поповым). Слухи о том, что под именем старца Федора Кузьмича скрывается настоящий император Александр начали ходить тут же, при его жизни.
Простой Сибирский старец вел обширную переписку, возможно, даже и с Николаем Первым. В 1850-м его посетил молодой граф Лев Николаевич Толстой, беседовавший со старцем весь день и оставивший затем записки.
Старец и Лев Толстой
Эти записки — отдельная тайна русской истории и литературы. При жизни знаменитого писателя записки не были опубликованы, они были найдены при разборе его бумаг уже после кончины Толстого, то есть, спустя более полувека после беседы со старцем Федором Кузьмичом.
Один из редакторов, в чьи обязанности входил разбор бумаг, обнаружил неоконченное произведение — «Посмертные записки Федора Кузьмича, умершего 20 января 1864 года в Сибири, близ Томска, на заимке купца Хромова». Редактор журнала «Русское богатство» Короленко подготовил их к изданию и в феврале 1912-го произведение Толстого увидело свет отдельным выпуском. Но… вскоре «Записки» были запрещены цензурой, тираж конфискован, Короленко отдали под суд.
Уже само это — повод для отдельного расследования. И Владимир Галактионович Короленко провел целое исследование «Старец Федор Кузьмич – герой повести Л. Н. Толстого». В этом исследовании Короленко утверждает, что «Записки» действительно написал Лев Николаевич. Но есть ряд вопросов, на которые нет ответа.
Почему Толстой не пытался опубликовать «свое» произведение? Почему в рукописи так много ошибок, орфографических и пунктуационных, ведь граф всегда переписывал свои черновики? Почему стилистически текст так отличается от всего, что бесспорно принадлежит перу автора «Анны Карениной» и множества других произведений? Почему в тексте прямо написано, что автор — старец Федор Кузьмич? Ну и, главный вопрос, чего боялась цензура?
Напрашивается ответ, что Федор Кузьмич просто передал Толстому свои записи, а тот хранил документ не изменив ни единой запятой. «Записки» можно прочитать и сейчас, составив вое мнение о том, кем был Федор Кузьмич.
Там много таких подробностей жизни императорского двора, которых не мог знать даже очень образованный, но совершенно посторонний человек: описание предметов быта и событий. А вот что пишет сам Лев Николаевич:
«…Александр умер совершенно неожиданно, не болев перед этим никакой серьезной болезнью… когда он был положен в гроб, те, кто видели его, говорили, что он так изменился, что нельзя было узнать его и что поэтому его закрыли и никому не показывали… при протоколе описания тела Александра было сказано, что спина его и ягодицы были багрово-сизо-красные, что никак не могло быть на изнеженном теле императора».
Лев Николаевич пишет и о невероятной схожести виденного им лично старца с покойным Александром Павловичем Романовым: примерно один рост, возраст, одинаковая сутулость, знание (превосходное) нескольких иностранных языков, величавые манеры, а еще — уничтожение собственных бумаг перед кончиной.
После Федора Кузьмича остался лишь листок с какими-то, похожими на шифр монограммами «А» и «П». А в конце жизни он отказался от исповеди перед архиереем, приехавшим оказать занемогшему последние духовные услуги: «Если бы я на исповеди не сказал про себя правды, небо удивилось бы; если же бы я сказал, кто я, удивилась бы земля».
Святой Федор Томский
Федор Кузьмич скончался 20 января 1864 года в Томске в возрасте около 80 лет. Иеромонах Рафаил, напутствовавший умирающего, передал его слова, сказанные в ответ на вопрос о связи с Александром Первым: «Чудны дела Твои, Господи… Нет тайны, которая бы не открылась».
В ограде Богородице-Алексеевского монастыря встал крест с надписью: «Здесь погребено тело Великого Благословенного старца Феодора Козьмича». Последнее пристанище удивительного старца стало местом паломничества, а в 1984-м году Русская православная церковь канонизировала Феодора Томского в ранге праведных в составе Собора сибирских святых.
Мощи старца обретены в 1995-м году, но почему-то без черепа; они хранятся в Казанской церкви монастыря, а частица — в Новосибирске. Была проведена почерковедческая экспертиза или некое графологическое сравнение почерка императора Александра в 47 лет и рукописи старца Федора Кузьмича, написанной, когда тому было приблизительно 80 лет. Вывод: тексты написаны одним и тем же человеком.
Тайна пустой гробницы
Казалось бы, чего проще — сделать тест ДНК, раз мощи сохранились? Но это нам, обывателям, просто. А для теста нужно разрешение церковных властей, которого они не дают. Возможно, уважая последнюю волю усопшего (императора? старца?).
После кончины старца Святейший Синод, руководимый обер-прокурором Константином Победоносцевым начал расследование, но оно тут же встретило множественные препятствия: свидетелей объявляли невменяемыми, а многих очевидцев просто уже не было на свете. К тому же, правда могла быть опасна: создавался будоражащий умы прецедент, что царь может по своей воле оставить трон, а Россию и так лихорадило революционными идеями.
А еще… еще есть предание: вскрытие царской усыпальницы в Петропавловском Соборе 1921 года. Нет, большевики не задавались целью установить тайну Сибирского праведника. Они искали золото, ценности, в которых отчаянно нуждалась молодая Советская республика для борьбы с голодом.
Только гробница оказалась… не пуста, нет. Под покровом было обнаружено несколько палок и металлический горшок, датируемый 19-м веком. И никаких следов тела.
Было оно вообще? Или «подставное» тело все же не рискнули положить среди царей прошлого? Или его изначально не было, или оно пропало, но когда и как? В качестве примера приводится история с захоронением одного из фаворитов Екатерины Великой Алексея Орлова. Мавзолей знаменитых братьев разорили в 1924-м. Не найдя ценностей, кости просто выбросили.
Могло ли такое произойти и с императором? Вопрос. Но в архивах, которые изучали, готовясь к перенесению останков семьи последнего русского царя Николая Второго, никаких сведений не найдено.
Федор Кузьмич и доныне остается одной из самых мистических загадок истории.
