Отец Стефании Маликовой, Дмитрий, всегда был человеком тихим и в скандалах замечен не был, что в нашем шоу-бизнесе уже можно считать маленьким чудом.
Саму Стефанию, которую многие называют Стешей, тоже долгое время записывали в разряд приличных и воспитанных девушек, которые занимаются бизнесом, не лезут в грязные истории и вообще ведут себя так, как будто у них есть совесть и вкус. Но Париж, как известно, меняет людей, причём не в лучшую сторону.
На днях дочь Маликова опубликовала свежий пост в своём блоге, я на него наткнулась совершенно случайно. Оказалось, Стефания сейчас отдыхает во Франции, наслаждается жизнью, развивает свой бизнес и активно делится с поклонниками фотографиями из путешествия. Всё бы ничего, но один кадр, сделанный на лужайке у Эйфелевой башни, вызвал у публики смешанные чувства.
На фото девушка в бежевой футболке и длинной белоснежной юбке в шутливой манере задрала эту юбку высоко вверх, демонстрируя стройные ноги. А на другом снимке она сидела в той же юбке, но сидела так странно и неудачно, что ей пришлось заблюрить часть кадра. Очевидно, поза была выбрана настолько выразительная, что без пикселей фотографию нельзя было показывать в приличном обществе.
Я, конечно, не моралистка и не собираюсь читать лекции о нравственности, но как человек, который эти фото увидел, я задаю себе простой вопрос. Почему, как только наши звёздные дети и прочие известные персонажи приезжают в Европу, у них возникает это безудержное желание задирать юбки, раздеваться, садиться в такие позы, которые потом приходится прятать за размытием?
Неужели нельзя было сесть так, чтобы потом не пришлось ничего замазывать? Это обычные правила приличия, которые работают в любой точке мира, будь то Париж, Москва или любое другое место.
Часть подписчиков, кстати, указала Стеше на то, что следовало бы быть скромнее. Но большинство, как водится, осыпали девушку комплиментами, отметили стройную фигуру и написали, что Париж ей очень идёт. Возможно, это так.
Возможно, в хорошем настроении действительно хочется дурачиться и делать смелые кадры. Но меня смущает другое — эта внутренняя потребность обязательно оголиться, показать себя, сесть так, как ты никогда не села бы перед камерой в Москве. Особенно сейчас, когда любое неловкое движение мгновенно разлетается по сети.
Мы уже видели подобное. Ксения Собчак приезжает в Париж и бегает в странных нарядах. Рудковская там же устраивает свои выходы. Анна Нетребко, баба Серёга, Григорьев-Аполлонов (не путать!
Тот, который его родственник по сестре) — все они так или иначе оказываются в этой парижской тусовке, где, судя по всему, принято вести себя максимально раскованно. И возникает ощущение, что это уже не просто отдых, а какая-то странная обязательная программа: приехать, отметиться, показать, что ты здесь свой.
Мне кажется, здесь есть одна простая и грустная закономерность, которую мы наблюдаем уже много лет. У людей, у которых денег столько, что они реально чувствуют себя небожителями, происходит полное обнуление мыслительного процесса. Они перестают видеть границы. Им кажется, что всё позволено, что любые их действия — это искусство, смелость или самовыражение, а не просто неловкое поведение взрослого человека на газоне.
Взять хотя бы Аллу Пугачёву. В 75 лет она выходит в коротеньких юбочках, и вы сами всё видите. Но она чувствует себя вечной девочкой. И в 20 лет, и в 40, и в 75 — всё время девочкой, которой можно всё.
И такие же вечные девочки окружают её. Стеша Маликова, судя по всему, идёт по тому же пути. Деньги — это страшное испытание. Они не развращают в том смысле, который обычно вкладывают в это слово. Они просто отключают механизм рефлексии.
Человек перестаёт задавать себе вопрос: «А как это выглядит со стороны?». Он уверен, что выглядит прекрасно. И продолжает задирать юбки, сидеть в странных позах и удивляться, почему кто-то вообще нашёл в этом что-то странное.
Нормальные люди, у которых нет таких миллионов, смотрят на это и улыбаются. И, знаете, наверное, это наш маленький плюс. Потому что если бы у нас с вами были такие же деньги, мы бы, скорее всего, начинали творить такую же чушь. Просто потому, что отсутствие рамок очень быстро превращает человека в карикатуру на самого себя.
У меня один вопрос: зачем?
Денег много? Стыд пропал? Или просто дурачится?
Я не понимаю. Вы понимаете?
