«Убил, убил! Родного сына убил!», — хрипел царь, еще не до конца осознавая произошедшее. На полу раскинувшись лежал царевич, будущий наследник истекал кровью.
Нет сомнения, что подавляющее число людей в нашей стране, да и во всем мире считает, что царь Иван Грозный убил своего сына жезлом в порыве гнева. Разумеется, не все люди историки, зато все знают, как выглядит картина Ильи Репина «Иван Грозный и сын его Иван».
А что же произошло на самом деле
У Ивана Грозного было много жен и детей. Первая и самая любимая жена родила ему трех сыновей. Иван был средним и самым любимым. Царь прочил его в наследники престола. Какой смысл был убивать преемника?
По свидетельствам современников царевич Иван был полной копией своего отца, не только внешне, но и в плане характера – таким же вспыльчивым и необузданным. Так же, как и Грозный, Иван-младший был амбициозен, все время старался показать свое умение в военном деле и в управлении царством. Ревности у отца это не вызывало.
Откуда взялась версия об убийстве царевича отцом? Ее выдвинул и всячески поддерживал Николай Карамзин. А он ее черпал из воспоминаний немцев Крузе и Траубе, а также англичанина Флетчера, которых в Москве в тот трагический момент не было.
Откуда дезинформация
Историки считают, что авторство мифа об убийстве Грозным своего сына принадлежит высокопоставленному ватиканскому иезуиту Антонию Поссевину. Он выполнял миссию вовлечения Руси из православия в Римскую католическую церковь. Царь вел с папским легатом сложную дипломатическую игру, из которой вышел победителем. Проигравший решил отомстить и придумал легенду об убийстве.
Сторонники версии убийства предлагают два объяснения. Согласно первому, Иван Грозный вышел из себя, что происходило с ним постоянно, когда сын сказал, что хочет возглавить войско во время планируемого похода на Псков. Возникла ссора. Царь в порыве гнева ударил сына жезлом по голове. Почему это версия не выдерживает критики, будет сказано чуть ниже.
Другая версия сегодня выглядит даже смешно. Якобы Грозный зашел в опочивальню жены царевича Елены и застал ее неподобающе одетой. Невестка была беременна, ей сало жарко и она решила частично раздеться.
Оскорбленный непотребным видом невестки, Иван стал ее избивать. Сын вступился за жену и попал под горячую руку. В действительности же у всех членов царской семьи были свои персональные покои, и даже царь не мог наведаться туда без разрешения.
Что не так?
Почему версия о том, что Иван Грозный убил сына царским жезлом выглядит, как сейчас сказали бы, фейком? Еще в 1963 году археологи вскрыли гробницу, где покоились останки Ивана IV и его сына. Хотя череп при вскрытии почти сразу рассыпался в прах, но ученые успели заметить, что на нем не было никаких повреждений.
Зато выяснилось другое. Содержание ртути в останках Ивана Грозного и его сына было превышено примерно в 30 раз. Как известно, ртуть содержится в мышьяке. Хотя в то время ртутью лечили венерические заболевания, сложно представить, что царь и его сын одновременно страдали ими.
Версия умышленного отравления выглядит более правдоподобно. Версии об отравлении придерживался и академик Дмитрий Сергеевич Лихачев.
Известно, что у Ивана Грозного и его сына врагов хватало. Они могли принадлежать к окружению монарха, но, даже не прибегая к конспирологии, можно увидеть здесь руку Ватикана. Исполнителем мог быть, кто угодно. Таким образом, получается, что и Иван IV, и его сын Иван умерли естественной смертью, если можно так назвать умышленное отравление.
По свидетельствам очевидцев, всегда здоровый царь занемог внезапно. Потом ненадолго поправился, а вскоре умер. Типичная картина отравления. Его труп источал ужасный запах, что всегда происходит при отравлении ртутью.
Так что картина Ильи Репина – это красивая, талантливо написанная, жестокая сказка.
