В интернете часто можно натолкнуться на подборку фотографий жизни в СССР из журнала LIFE Magazines, 1967 года.
И вот, попался мне вчера очередной материал про эту историческую публикацию, и я пошла искать вообще весь знаменитый номер этого журнала — и я его нашла.
Несколько слов о том, что представлял собой журнал LIFE Magazines в 1967 году.
Это было развлекательно — общеобразовательное издание, которое выходило 4 раза в месяц и было чем-то вроде комиксов, только в виде фотографий. То есть, текста там было обычно минимум, а фотографий — максимум.
Так что, для того, чтобы быть в курсе последних новостей — на совершенно разные темы, можно было не утруждаться долгим чтением нудятины, а просто пролистать веселые картинки. И вот ты уже всесторонне подкованный человек.
А писал журнал вообще обо всем на свете (и сейчас пишет, хотя концепция в 2004 году изменилась).
Вот, о чем писали в том же ноябрьском номере помимо ситуации в СССР (коротко, по верхам):
рецензия на музыку исполнителя кантри, который накануне умер, так же рецензии на фильм и книгу которые были модными в том сезоне, коронация иранского шаха и его жены, пышные праздники в Риме и Лондоне, разборки между американскими сенаторами по вопросам этики, медицина (спасение младенцев на основании анализа ногтей), обзор новинок музыки и моды (у дам писк — подвязки, у мужчин — водолазки) и пр…
И вот где-то среди этой каши — новости из СССР.
Вот, как это выглядело постранично, для общего впечатления:
*
*
Но.
Новости эти были выделены особо. Выпуск был приурочен к 50-летию Октябрьской революции и обещал читателю — уже на обложке — некие сюрпризы.
В СССР тогда делами рулил Леонид Ильич. Общее благосостояние людей существенно улучшилось. Страна перешла на пятидневку. Работать стали меньше — жить лучше. Были проведены экономические реформы.
Заговорили о прибыли и рентабельности работы предприятий и способах их поощрения, что ранее считалось признаками исключительно капиталистических предприятий. Это дало огромный рывок в экономике, но позже реформы свернули.
В этом же году была сформулирована концепция «развитого социализма», которая объясняла, почему коммунизм все никак не наступает.
А в международном плане ничего из ряда вон выходящего не происходило.
Фоторепортаж о жизни в СССР был выдержан в спокойных повествовательных тонах. Никакой жести. Обычная жизнь, обычных людей. Причем — людей, показанных приятными.
Такой фоторепортаж мог быть снят для любого советского издания той эпохи любым талантливым советским же фотокорреспондентом. Но фотограф был американцем. Его звали Билл Эппридж.
Я вам решила показать страницы самого журнала, на которых рассказывается о жизни в СССР. Из 142 страниц, многие из которых состояли целиком из рекламных материалов, Советскому союзу были посвящены 31 страница номера.
И текста там было неожиданно много. Не тратьте время на перевод — я вам все расскажу. Главный прикол для меня состоял в том, что я не нашла в журнале тех самых, гуляющих по интернету фотографий, якобы из этого выпуска. Но я все-таки разбросала по теме некоторые из них.
Фотограф снял много лент, и возможно, фотографии публиковались где-то еще. Но не в этом номере.
Обложка:
Перед вами — все страницы, посвященные нашей стране. На некоторых так же можно видеть рекламу, которая не относится к теме:
*
*
Начинается знакомство со страной с рассказа о героизме фотографа, который на что только не шел, чтобы войти в доверие к объектам съемки.
- Только представьте — на празднике Нептуна выбирал самую красивую девицу из трех представленных (блондинки, брюнетки и рыжей) — правильно выбрал рыжую, и ему было позволено ее поцеловать!
- Залпом пил 200 граммов водки, после чего танцевал!
- Всячески источал легкость общения, так что один ростовский студент за последней бутылкой водки даже признался ему, что их группа — первые американцы, которых он видел в своей жизни, и они его удивили. Потому что раньше из иностранцев он наблюдал только афганцев (присланных на учебу студентов), и афганцы эти вели себя крайне высокомерно. Так что студенты думали — если так ведут себя представители страны, в которой ничего нет — как же должны вести себя американцы — представители страны, в которой все есть?
В общем — американцы приятно удивили простотой (вернее — умением приспосабливаться к любым обстоятельствам).
Далее следует краткий экскурс в историю России 20 века (1-я мировая — голод 1921 года — коллективизация — политические чистки 30-х годов — 2-я мировая), и возносится похвала советскому народу, который смог не просто выстоять при таких обстоятельствах, но и превратить страну в одну из двух сверхдержав.
Выстояли и большевики, пережив преследования царизма, преследования западных стран, поскольку те правильно видели в них разрушителей традиционных ценностей, внутреннюю борьбу после смерти Ленина, чистки, войну, холодную войну с Западом, и разоблачения ошибок Сталина Хрущевым.
Хрущев посеял зерна, которые продолжают прорастать. Сюда относится рост материального производства (по примерам — продуктов широкого потребления) и свобода слова которая все расширяется.
Три надежды новой России — молодежь, новое управление бизнесом, интеллигенция.
О них и рассказывает выпуск.
Здесь надо иметь ввиду, что идеалом американским корреспондентам представляется все, что имеет место быть в Америке. Для них это самое лучшее и передовое. А все старинное советское по умолчанию воспринимается как нечто косное.
Поэтому особо отмечаются и хвалятся те элементы жизни, которые напоминают что-то американское.
То есть малейшие изменения, чем-то напоминающие (по крайней мере, в восприятии корреспондентов), жизнь в США, воспринимаются с энтузиазмом. Как нечто правильное и обнадеживающее своим появлением.
1. Молодежь.
Критичная, самоуверенная, желающая жить своей жизнью.
Это 4-е поколение.
1 — участники революции, 2 — участники коллективизации, 3 — участники войны.
Для четвертого поколения все эти события — древняя история.
Молодежь до 27 лет — это половина населения страны. Веселые, модные, раскованные, намного лучше обеспеченные и образованные, чем их предшественники. И они просто хотят жить.
Они аполитичны, прозападно настроены, но при этом являются глубокими патриотами, и людьми, преданными идеям коммунизма.
Интересно, что особо отмечена лояльность к мини-юбкам как к западной моде. Молодежный лидер якобы сказал «Девочки хотят задирать свои юбки — пусть они делают это».
Рассказывается про студенческие стройотряды. Но отмечается, что студентов, которые работают в них в сложных условиях привлекает прежде всего возможность хорошо заработать. При том, что одновременно, они работают на пользу государству, и служение ему, как жизненный идеал, принимают безоговорочно.
Меняется система образования в школах. Ученикам дается больше времени для самостоятельной работы и создаются школы для одаренных детей (с уклонами), преподается меньшее количество предметов — но более глубоко, что демонстрирует отход от жесткой авторитарной советской системы образования и согласовывается с мнением многих западных педагогов.
Но по-моему, здесь идет о каких-то точечных экспериментах.
По итогам изучения журнала Крокодил, делается вывод о конфликте между поколениями. Потому что в журнале молодежь, с ее вкусами и стремлениями подвергается постоянной критике.
Что именно критикуется: западное влияние и аполитичность. Влияние выражается в любви к западной музыке, западной моде и искусству, что вызывает опасение у лидеров партии и комсомола на предмет того, что следом придут западные идеи.
При этом молодежь верит в коммунизм — «общество, где все люди не будут ни в чем нуждаться, где работа будет радостью для всех, а эгоизм уступит место любви к ближнему». Отмечается, что этот наивный и утопичный взгляд похож на взгляды хиппи, но вот только его охраняет жесткое политическое ядро.
Но, как уже было сказано, молодежь в целом равнодушна и аполитична. Приводится интересная причина этого. Верили в Сталина — Сталина разоблачили. Восхищались Хрущевым — Хрущева сместили. Теперь на очереди Брежнев — на него смотрят и ждут, что откроется потом. Восхищаться не торопятся, наученные опытом.
2. Новая экономика.
«Прибыль или гибель». По такому принципу теперь живут советские предприятия. Это нормально на Западе, но здесь это результат недавних положительных реформ.
Углубляться в тему не буду — в общих чертах я эти реформы уже обрисовала — в общем, в этом корреспонденты видят положительные сдвиги. Вместо централизованного планирования — личная инициатива руководства предприятий.
Но через пару лет лавочку закрыли.
Там где застолье (в журнале) — это как бы пример нарождающегося классового расслоения. Начальство гуляет. Преимущества положения. Наслаждение хорошей жизнью босса. Имеется ввиду — директор завода, а не партийная номенклатура. Директор, который выпуская продукт ориентируется не на планы сверху, а на желания покупателя. Ласточки капитализма.
В качестве примера абсурдности старой системы централизованного планирования приводится пример, как менеджер одной фабрики по производству пуговиц получил награду за превышение плана выпуска пуговиц на 5%, при том, что у 20% выпущенных пуговиц не было отверстий для ниток.
3. Интеллигенция.
Здесь скорее всего имеется ввиду интеллектуальная жизнь образованных слоев общества.
Отмечается высочайший уровень ученых. Который превосходит академический уровень их американских коллег. Но при этом они аплодируют запрещенным художникам и высмеивают партийных функционеров.
Отмечается распространение «второй литературы» среди друзей (самиздат, видимо), и насыщенная интеллектуальная жизнь, которая является неофициальной (типа бесед на кухне на высокие темы), распространение религиозно — философских взглядов (носителей которых втихую арестовывают).
В целом — верно подмечены проблемы, которые волновали интеллектуалов того времени. Но вдаваться в эту тему я тоже не буду.
Хочу сказать, анализ ситуации в целом был очень обширный, детализированный, но, скажем так, колоритный.
То есть все явления объяснялись как бы в иной системе координат. В общем — то в этом своеобразном взгляде и заключается ценность для нас этого номера.
Повторяю, фотографий, сделанных американцами во время той поездки, гуляет по сети много. Но вот их смысл становится понятен только в комплекте с текстом. Доброжелательное изображение советских людей на фото объясняется тем, что в них видели тех, кто вот-вот кардинально изменит свою страну. В русле западных образцов.
Ну и еще фотографии, которые, как понимаю, были сделаны во время всего этого изучения страны, но не вошли в этот номер журнала.
Листайте:
*
*
