В 1924 году в Советской стране опубликовали (частично) дневник владелицы петербургского великосветского салона, генеральши Богданович. Книга попала в руки белой эмиграции, и люди, лично знавшие Александру Викторовну, изумились. Со страниц ее дневника вырисовывалась совершенно другая личность. Настолько иная, что сначала дневники сочли большевистской фальшивкой.
Кто такая генеральша Александра Викторовна Богданович?
*
Если вы не узнаете в «лицо» эту даму, но увлекаетесь историей Российской империи, то должны были многократно встречать ее имя и ссылки на мемуары, которые издавались с 1924 года многократно, но под разными названиями:
Или так:
Внучка героя Бородино, дочь директора Строгановского училища технического рисования.
Александра Викторовна прожила 68 лет, ее не стало в 1914 году. Более 30 лет она вела дневники, о существовании которых знали в ее окружении. В свои тетради они записывала все сплетни, которые она слышала.
А слышала дамочка много. Александра Викторовна вышла замуж за генерала Евгения Богдановича, супруги держали в столице, на Исаакиевской площади светский салон, который посещали многие люди.
Ей показывали документы, а она их переписывала. Некоторые прямо просили Александру Викторовну не записывать в дневник сказанное ими, но почему-то продолжали с дамочкой откровенничать.
В общем, дневники генеральши Богданович — кладезь полезной и бесполезной информации. Их любили цитировать в советское время, потому что можно было найти разную неположительную информацию о дворянах империи и о Романовых.
Жила бы в наше время — стала бы топ-телеведущей или конкуренткой леди Си:
И вспомнила аналог Меган и леди Си в одном лице — генеральша Богданович.
Почему российская дворянка аналог леди Си? Потому что всё про всех знает, фиксирует зачем-то в своем дневнике. Потребность у нее такая — высказываться, но деньги зарабатывали на рукописях не ее потомки. А леди Си каждый день садится перед видеокамерой и зарабатывает деньги на своих познаниях о личной и семейной жизни других людей, рассказывая об этом на весь мир через один видеохостинг.
Что общего у генеральши Богданович с Меган Маркл?
Умение нравится другим людям, очаровывать, способность вынуждать других делать что-то в ее интересах. Манипулятор она, если коротко.
Вот для меня загадка. Если окружение леди Си знает о ее заработках на видеоблогинге, то почему откровенничает с дамочкой?
Если окружение генеральши Богданович не хотело, чтобы в дневниках фигурировали рассказанные сплетни и слухи, то зачем рты открывали? зачем показывали разные документы и даже позволяли до буковки переписывать в дневник?
Я начала свою статью с того, что белая эмиграция сочла опубликованные выдержки из дневников генеральши Богданович большевистской фальшивкой. Они знали милую и обаятельную светскую даму, а со страниц дневника на них выпрыгивала хитрая щучка, готовая чужими руками жар загребать.
Внимательное вчитывание в дневники убедило, что они — подлинные. Отредактирнованные перед публикацией, но настоящие. Потому что только настоящая генеральша могла знать какие-то факты и использовать их.
Так что изумило людей, лично знавших генеральшу? Товарищ (те. заместитель) министра внутренних дел Джунковский считал генеральшу «святой женщиной», преклонялся перед ней. А прочитав опубликованные (на русском в 1924 году, на французском — позднее) дневники, разочаровался в своем кумире. Это при том, что дневники до сих пор опубликованы частично.
Для знавших ее людей Богданович — радушная хозяйка, полностью посвятившая себя заботам о муже и остававшаяся в тени генерала. А на самом деле Александра Викторовна — манипулятор, ловко жонглирующий информацией и светскими знакомствами.
Генерал Богданович своей карьерой во многом обязан жене, которая понимала, кого пригласить на обед и т.д. Иногда генеральша опускалась до такого действия, как изъятие бумаг со стола чужого человека.
Не сама. Оцените многоходовочку.
Генерал Богданович отсылает рукопись своей статьи издателю «Нового времени». Генеральша не хочет, чтобы статья была опубликована. Ей нужно сделать так, чтобы:
- Алексей Сергеевич Суворин (издатель) ни о чем не узнал,
- муж (генерал Богданович) думал, что его статья не понравилась Суворину,
- генеральша Богданович сама не рылась в столе А.С. Суворина,
- более того: она даже не имеет отношения к случившемуся, потому что инициатор «изъятия» — ее сестра.
С четой Сувориных Богдановичи общались и даже дружили, насколько это возможно для людей их круга.
Жена издателя получает тайно от мужа записку от сестры генеральши Богданович — Лидии. Записку принес слуга Павел, которому велено ждать (ему отдадут рукопись). Лидия просит самыми изысканными словами жену издателя порыться в столе мужа, найти «три листка скрепленных кнопиком» и отдать Павлу.
Рыться в чужом столе — норма для дворянки?
Дневники генеральши, повторю, публиковались выборочно. Сейчас историки их изучают, как и биографии четы, в салоне которых формировалось то, что сейчас называется «общественное мнение». Выплывают и истории, подобные той, что я описала выше. Как ловко и хитро чужими руками генеральша действовала.
Но даже то, что было опубликовано в 1924 году и чуть позднее, вынудило людей, знавших Александру Викторовну, иначе взглянуть на «святую женщину». Кто-то разочаровался, а кто-то так и не поверил в подлинность дневников, которые и спустя 100 с лишним лет — кладезь сплетен, собираемых в том числе и от прислуги.
Например, камердинер герцога Лейхтенбергского утверждал, что собак в доме кормят бисквитами и куриными котлетами, а дети герцога (и родственника Романовых!) на третий день едят то, что не съели собаки.
