Как на самом деле выглядел Пушкин

«Кудряв, как Пушкин», слышим мы, когда речь заходит о счастливых обладателей волнистых волос. Мы привыкли представлять себе Александра Сергеевича «настоящим внуком Арапа Петра Великого», то есть чуть темнокожим, с характерными африканскими чертами и большой копной кудрявых волос. Да, он действительно обладал именно такой шевелюрой, но все остальное немного разочарует читателя.

Внешность Александра Пушкина

Мать поэта – Надежда Осиповна – была внучкой выходца из Эфиопии. Имя, данное ему при рождении, нам неизвестно, но, когда мальчик попал в плен к туркам, его стали называть Ибрагимом. Потом его выкупил посланник Петра I Савва Рагузинский и привез в Москву.

Мальчика окрестили Абрамом, а потом уж он сам себе присвоил фамилию Ганнибал. Всю свою оставшуюся жизнь он прожил в России, был дважды женат, и вторая супруга родила ему 11 детей.

И вот у внучки того самого Ганнибала, что вышла замуж за Сергея Пушкина, и появился прославленный русский поэт. От своего прадеда Александр унаследовал кудрявую и густую шевелюру и пухлые, как у африканцев, губы.

А кожа у поэта была очень светлой, да так, что она даже сгорала на солнце, быстро темнела и потом облезала. Потому весной и летом Пушкин не любил появляться на улице без «прикрытия» — брал с собой зонт. Цвет глаз Александра Сергеевича тоже не мало напоминал цвет глаз эфиопа (хотя и у них бывают исключения) – они у Пушкина имели небесно-голубой оттенок, а никак не карий.

Насчет бороды и усов – тут тоже все понятно. На любом портрете поэта он изображается без них, значит, не носил. Но везде мы видим Пушкина с бакенбардами – тогда это было в моде. К тому же они служили неким дополнением к общим чертам лица и придавали всему облику Пушкина некую статность, благородство.

Александр Сергеевич, как истинный аристократ (Ганнибал тоже был не простым эфиопом – говорили, что он сын знатного человека, хотя правда это или нет, установить невозможно), имел заостренный, изящный нос, ярко выраженные скулы и вытянутый подбородок.

Рост поэта по нашим меркам был низковатым – всего 166 сантиметром. Но в те времена такой рост у мужчин считали средним. Худощавое телосложение компенсировали на удивление крепкие руки. Правда, род занятий Александра Сергеевича и его происхождение и не требовали особой силы и спортивных навыков.

Вот если бы он был военным, как Лермонтов, например, тогда к умению владеть пером потребовалась бы сила и умение обращаться с любым видом оружия. Но, как мы знаем, Пушкин умел стрелять только из револьверов, для этого достаточно лишь крепости рук.

Схож ли портрет с реальной внешностью Пушкина

Известность и слава Пушкина притягивали к нему множество творческих личностей, в том числе и художников. Не раз портрет поэта живописцы писали с натуры. Один из самых популярных изображений – это картина Василия Тропинина (1776-1857), хранящаяся в Пушкинском музее в Санкт-Петербурге. Там поэт еще молод, но уже имеет зрелый взгляд, волевые, вполне оформившиеся черты лица.

Это полотно подтверждает, что у Пушкина была светлая кожа, голубые глаза и кудрявые каштановые волосы. Бакенбарды чуть темнее остальной шевелюры также есть на портрете – уже тогда поэт обзавелся этой своей индивидуальной чертой.

Современники Александра Сергеевича не могли не отметить, что портрет получился отменным, а художник как нельзя лучше передал все черты своего натурщика. Черты перенесены на полотно настолько точно, будто это не картина, а фотография.

В том же 1827 году написан еще один портрет поэта – его автор – художник Кипренский. Здесь поэт показан в более «светском» виде, а у Тропинина – в домашнем. Но оба портрета дополняют друг друга и оба передают настоящие черты Пушкина.

Некоторые «арапские» черты во внешности Пушкина были, конечно, но все равно он на 90% обладал европейскими чертами, что подтверждается портретами и посмертной маской писателя, которая также хранится в Пушкинском музее.

Оцените статью
Как на самом деле выглядел Пушкин
Непарадная сторона