Сегодня прочитала новость в «Комсомолке» и, честно говоря, поражена поворотом событий. Развод — это всегда проверка на наличие элементарного достоинства, но в семье миллиардера Романа Товстика эту проверку, кажется, провалили абсолютно все участники процесса.
Когда взрослые и очень состоятельные люди начинают делить не только кофемашины, но и собственных детей, светская хроника окончательно превращается в репортаж, где сочувствие вызывают только те, кто не имеет права голоса.
В аэропорту 12-летнего Артема развернули прямо на паспортном контроле: выяснилось, что его мать, Елена, втихаря наложила запрет на выезд сына за границу. Мальчик узнал о том, что он «невыездной», в самый последний момент, стоя с чемоданами среди толпы. Он стал невольным заложником в затяжной и удивительно мелочной войне родителей. И это, на мой взгляд, просто ужасно.
Елена Товстик в этой ситуации демонстрирует поведение, которое сложно назвать материнским. Для неё месть бывшему мужу оказалась важнее душевного равновесия собственного сына. Она заранее знала о планах ребенка полететь на Кипр с отцом, но предпочла промолчать, чтобы нанести удар максимально эффектно и больно именно в терминале аэропорта.
Использовать подростка как инструмент давления в спорах об алиментах — это шаг, который выдает глубокую личную обиду, затмившую здравый смысл.
*
Елена требует три миллиона рублей в месяц, не скрывая, что её цель — уязвить Романа, который готов тратить любые суммы на новую жизнь, но якобы экономит на обучении детей. Однако за этими лозунгами о «нужде» отчетливо просвечивает желание просто посильнее задеть бывшего, используя сына как живой щит на границе. Это не защита интересов ребенка, это публичная демонстрация власти, от которой пострадал в первую очередь сам Артем.
Сам Роман Товстик тоже не выглядит в этой истории как благородный рыцарь. Пока его адвокаты вещают о «стабильности и безопасности», бизнесмен увлеченно демонстрирует новую идиллию с Полиной Дибровой. Его попытки «дружить» с бывшей женой на фоне слухов о выносе из дома каждой мелочи, вплоть до бытовой техники, выглядят, мягко говоря, неубедительно.
Трудно верить в искреннюю заботу отца, когда он позволяет ситуации дойти до позорного скандала в аэропорту, вместо того чтобы цивилизованно уладить финансовые вопросы до того, как ребенок соберет вещи. Похоже, амбиции и желание доказать свою правоту для него важнее, чем возможность уберечь сына от публичного унижения.
Полина Диброва в этом треугольнике заняла весьма удобную позицию. Она предпочитает «хранить мудрое молчание», наслаждаясь статусом новой избранницы и заграничными поездками, пока дети её мужчины переживают жесточайший стресс. Такое молчаливое созерцание семейной катастрофы со стороны выглядит не как мудрость, а как полное равнодушие к судьбе подростков, которые явно мешают новому «празднику жизни».
Елена же в ответ превращает конфликт в низкосортный балаган, обвиняя Полину во всех смертных грехах и банкротстве мужа в соцсетях.
В итоге мы имеем печальную картину: мать, одержимая жаждой компенсации, отец, увлеченный новой пассией и дележкой имущества, и «тихая» спутница, которой, похоже, вполне комфортно в этой мутной воде.
Каждый в этой истории тянет одеяло на себя, совершенно забывая, что 12-летний мальчик запомнит этот день в аэропорту на всю жизнь. Репутация и достоинство в этой семье, похоже, закончились гораздо раньше, чем средства на банковских счетах. Когда в игру вступают большие деньги и уязвленное самолюбие, первыми под удар попадают те, кто беззащитнее всего…
Как вы считаете, есть ли в этой истории хоть один взрослый, который действительно думает о ребенке, или жажда наживы и мести окончательно победила здравый смысл?
