«Жаль, что мало убили». За что на самом деле простой народ не любил царскую власть

До сих пор ходит много споров и домыслов о том, как бы жилось в нашем государстве, если бы однажды некие активисты, начитавшись литературы под авторством Карла Маркса, не решили проверить его теорию на практике. Устоявшаяся веками монархия сменилась на социалистическую форму правления.

Социалисты настолько спешили избавиться от всего, что хоть как-то напоминало о предыдущем режиме, что уничтожали все, что попадало под руку. Досталось всем: зданиям, людям, религии.

Если вы хоть раз были в Эрмитаже, то знаете, что здесь практически все предметы интерьера – копии. От обстановки дворца не осталось практически ничего родного. Уж больно злы были революционеры на власть и на тех, кто был к ней причастен.

Немцы в «чистом виде»

Изначально Романовы «были своими» Старый боярский род с устоявшимися корнями. Земский собор категорически не желал видеть на престоле чужаков. Кандидатов из поляков отмели сразу. Были, конечно. И другие претенденты, но к каждому были вопросы. Практически единогласно Михаил Романов был избран на царство.

Да только за триста лет правления династии много чего изменилось. И то, чего в свое время так боялся Земский собор, все-таки свершилось.

Петр Первый, известный реформатор из рода Романовых, стал первопроходцем во многих вопросах. Сейчас не станем обсуждать те новшества, которые он ввел в Российской империи (есть и очень хорошие, но есть и те, без которых мы с легкостью могли жить до дня сегодняшнего и ничего не потеряли бы).

Так вот, именно с подачи Петра немецкий двор стал монополистом по поставке невест русским государям. Марта Скавронская – совсем другое дело, но и она, извините, не русская боярыня, и вообще не боярыня.

Три века русские императоры женились на немецких принцессах. За это время наши цари практически перестали быть русскими. Кто-то из историков даже пытался посчитать процент русской крови в жилах последнего императора. Надо сказать, он был ничтожен.

При чем здесь кровь, скажете вы. Особенно ни при чем, но вместе с заморскими принцессами к нам приходили устои их государств и методы воспитания. А это уже несколько иное.

Не знали русского языка

«Тяга» к иностранным языкам у царей началась как раз со времен Петра. Оно и понятно, сам Петр много путешествовал, жил за границей, постигая различные ремесла. Знания языков он требовал и от своих подданных. Особенно почитался немецкий. Его знал практически каждый его сподвижник.

Позже «мода» на язык сменилась. Теперь предпочтение отдается всему французскому. Наряды принято заказывать в Париже, романы читать исключительно на французском.

Во время войны с Наполеоном император настрого запретил офицерам общаться между собой на французском языке. Так как нередки были случаи, когда в темноте заслышав «вражеский говор» русские патрули открывали пальбу по русским офицерам.

В знаменитом романе-эпопее Толстого Элен Курагина вообще не владеет русским языком, а князь Ипполит разговаривает на русском как француз, проживший год в России. И это отнюдь не исключение.

Даже была такая брошюрка с советами для аристократов, где им рекомендовали общаться между собой исключительно на французском языке. «Дабы прислуга не смогла понять», о чем они беседуют.

Большой классовый разрыв

Вопрос с отменой крепостного права уж слишком затянули. Кстати, Павел, которого так не любили аристократы, хотя бы сделал попытку немного сгладить углы.

Он сократил срок солдатской службы, запретил дробить крестьянские семьи при продаже крепостных, отдавать их без земель, простил «долг» недоимок с крестьян по налогам в 7,5 млн. рублей. Долги в те годы взимались подставлением спины под кнут, в результате такой «уплаты» многие погибали и семьи оставались без кормильца.

Конечно, все это он делал не из желания облегчить участь крестьян. Напуганный пугачевским восстанием он желал немного «ослабить» узды, чтобы «задобрить» народ и укрепить свои позиции.

Многие аристократы жили за счет ренты с земель, но даже не подозревали, как по факту живется крестьянам на земле. Они видели столичную жизнь, балы, роскошь, дорогие наряды. Для них вернуть карточный долг – дело чести. При этом они могли годами не платить за поставляемое в их дом молоко и мясо.

За что не любили Николая II

Его считали слабохарактерным. Даже его мать не видела его в роли императора. Поговаривали, что Николай хотел отречься от престола в пользу старшей дочери Ольги, когда той было всего пять лет. После замужества дочери государством правил бы зять.

Он был прекрасным семьянином, но как правитель – слишком слаб, слишком слабохарактерен, слишком нерешителен. Он слишком боялся народа, которым правил.

Начало двадцатого века знаменуется большим количеством рабочих демонстраций. Николай даже не пытается вникнуть в причину происходящего. В его глазах низшее сословие по умолчанию виновато. У него одно решение проблемы – карать, чтобы другим неповадно было.

В 1905 году прочитав рапорт о подавлении декабрьского восстания в Прибалтийском городе Туккумс, царь был крайне недоволен. Военные, вместо того, чтобы подавить восстание, «как положено», дав отпор стрельбой, вступили в переговоры. Царь сделал приписку на полях — «Надо было разгромить город».

Когда Витте докладывает императору о ходе карательной кампании в прибалтийских губерниях, он говорит, что Рихтер, капитан-лейтенант, слишком усердствует. Чинит суды без следствия, сечет и расстреливает крестьян, выжигает целые деревни. На что царь вынес свою резолюцию: «Ай да молодец!».

Когда уфимский губернатор доложил о ходе разгона демонстрации рабочих, и сообщил о гибели нескольких десятков безоружных демонстрантов, царь написал: «Жаль, что мало».

Нет, вы только не подумайте, что я оправдываю ту жестокость, с которой в последующем революционеры внедряли свою политику. Но при этом всем важно понимать, что именно послужило причиной для такого поведения. Да, некоторые факты кому-то покажутся нелицеприятными.

Оцените статью
«Жаль, что мало убили». За что на самом деле простой народ не любил царскую власть
Поленова Елена. История о том, как родственники могут сгубить личную жизнь